Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1344 K.2013/8697
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma ve propaganda yapma suçlarından hüküm giymesidir; mahkeme, bu suçlamalarla ilgili temyiz taleplerini reddederek, sanığı 2911 sayılı Kanun ve TCK hükümleri çerçevesinde mahkumiyetin devam ettirilmesine karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık,
patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma
Hüküm: 1- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla
314/2, 31/3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 33/c, TCK’nın 31/3, 62, 51.
maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK’nın 174/1, 31/3, 62, 52/2-4, 51, 3713 sayılı
Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süreleri itibariyle koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın örgüt adına işlediği patlayıcı madde bulundurma suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesi ve 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 4. maddesiyle ekli 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 3. fıkrasının “Bu madde hükümleri çocuklar hakkında uygulanmaz” hükmü ile silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 4. maddesiyle ekli 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 3. fıkrasının “Bu madde hükümleri çocuklar hakkında uygulanmaz” hükmü de nazara alınarak terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlenen patlayıcı madde bulundurma suçundan hükmolunan cezadan TCK'nın 174/2. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği de gözetilip, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3- 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; sanığa atılı eylemin 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddeleri ile anılan Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265. maddesine uyacağı,
Buna göre; sanığa atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine aykırılık ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı, sanığın saiki ve kastı da dikkate alındığında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması” ve TCK'nın 265. maddesine uyan görevi yaptırmamak için direnme suçunun 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması niteliğinde olmadığı nazara alınıp, 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması ve hükümden sonra 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklik ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin son fıkra hükmü karşısında görev hususu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık,
patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma
Hüküm: 1- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla
314/2, 31/3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 33/c, TCK’nın 31/3, 62, 51.
maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK’nın 174/1, 31/3, 62, 52/2-4, 51, 3713 sayılı
Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süreleri itibariyle koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın örgüt adına işlediği patlayıcı madde bulundurma suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesi ve 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 4. maddesiyle ekli 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 3. fıkrasının “Bu madde hükümleri çocuklar hakkında uygulanmaz” hükmü ile silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 4. maddesiyle ekli 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 3. fıkrasının “Bu madde hükümleri çocuklar hakkında uygulanmaz” hükmü de nazara alınarak terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlenen patlayıcı madde bulundurma suçundan hükmolunan cezadan TCK'nın 174/2. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği de gözetilip, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3- 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; sanığa atılı eylemin 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddeleri ile anılan Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265. maddesine uyacağı,
Buna göre; sanığa atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine aykırılık ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı, sanığın saiki ve kastı da dikkate alındığında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması” ve TCK'nın 265. maddesine uyan görevi yaptırmamak için direnme suçunun 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması niteliğinde olmadığı nazara alınıp, 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması ve hükümden sonra 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklik ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin son fıkra hükmü karşısında görev hususu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.