Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11329 K.2013/4550
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanıkların Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürme, patlayıcı madde bulundurma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından hükümlendirilmesiyle ilgili temyiz talepleridir. (2) Mahkeme, sanıkların bu suçlardan mahkumiyetini onaylamış ve silahlı terör örgütü propagandasına ilişkin temyizi bozularak kararın yürürlüğe girmesine hükmetmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, olası kastla öldürme, kasten öldürme, patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında
a) TCK'nın 302/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-c-e, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 174/1-2, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında
a) TCK'nın 302/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-c-e, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 174/1-2, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Gece saat 19:40 sıralarında, üyesi bulundukları örgütün amaçları doğrultusunda, belediye otobüsüne hem seyir halinde iken hem de durduktan sonra çok sayıda molotof atarak yanmasına ve otobüste bulunan ...'in yanarak ölmesine neden olan sanıkların, otobüsü kullanan şoför Recep Keskin'e karşı amaç suçu işlemeye elverişli vahamet arz eder nitelikteki eylemleri nedeniyle, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması için TCK'nın 302/2. maddesi yollamasıyla her zaman dava açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve kasten öldürme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarının sübutu kabul edilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dosyanın aynı Kanunun geçici 2. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmesine, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, olası kastla öldürme, kasten öldürme, patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında
a) TCK'nın 302/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-c-e, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 174/1-2, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında
a) TCK'nın 302/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 82/1-c-e, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 174/1-2, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Gece saat 19:40 sıralarında, üyesi bulundukları örgütün amaçları doğrultusunda, belediye otobüsüne hem seyir halinde iken hem de durduktan sonra çok sayıda molotof atarak yanmasına ve otobüste bulunan ...'in yanarak ölmesine neden olan sanıkların, otobüsü kullanan şoför Recep Keskin'e karşı amaç suçu işlemeye elverişli vahamet arz eder nitelikteki eylemleri nedeniyle, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması için TCK'nın 302/2. maddesi yollamasıyla her zaman dava açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve kasten öldürme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarının sübutu kabul edilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dosyanın aynı Kanunun geçici 2. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmesine, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.