Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11229 K.2013/1314
Özet: (1) Uyuşmazlık, katılan sanıkların mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, ilgili temyiz itirazlarını reddederek veya bozarak, bazı hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasını, bazıların ertelemesini ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararını onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2, 62, 53, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b- TCK'nın 125/1, 62, 53, CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Katılan sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 151/1, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- TCK'nın 125/1, 29, 62, 53, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
c- TCK'nın 86/2, 62, 29, 53, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
d- İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Katılan sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının ve katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
3- Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Geçmişte hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan "25 gün " hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2, 62, 53, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b- TCK'nın 125/1, 62, 53, CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Katılan sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 151/1, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- TCK'nın 125/1, 29, 62, 53, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
c- TCK'nın 86/2, 62, 29, 53, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
d- İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Katılan sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının ve katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
3- Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Geçmişte hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan "25 gün " hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.