Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10517 K.2012/13604
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararlarının temyiz edilmesi; Mahkemenin sonucu: Temyiz talepleri reddedildi, zamanaşımı gerekçesiyle bazı hükümlerin bozulması ve kamu davalarının düşürülmesi kararı verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kesten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 271/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1200 TL Adli para cezası) (2 kez)
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 271/1-son maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
b- 765 sayılı TCK'nın 516/1-1. bent, 517, 522. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında kararların kesin olması nedeniyle bir kısım sanıklar müdafii ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların üzerlerine atılı 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçu için öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kesten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 271/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1200 TL Adli para cezası) (2 kez)
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 271/1-son maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
b- 765 sayılı TCK'nın 516/1-1. bent, 517, 522. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında kararların kesin olması nedeniyle bir kısım sanıklar müdafii ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların üzerlerine atılı 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçu için öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.