Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10127 K.2012/13243
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan şüpheli ... hakkında Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.01.2012 tarihli ve 2012/2699 soruşturma, 2012/1135 esas, 2012/58 sayılı iddianame üzerine, kovuşturma açılmasına yer olmadığına dair, Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.02.2012 tarihli ve 2012/29-23 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2012 tarihli ve 2012/326 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, ... Barosunda kayıtlı avukat olan şüphelinin, 18.05.2011 tarihinde tutuklu olan müvekkili ile görüşmek üzere gittiği ... 1 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevine girişi sırasında, yanında cezaevine sokulması yasak olan eşya bulunmadığını görevlilere yazılı olarak beyan ettiği hâlde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 297. maddesi hükmüne, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük ve Adalet Bakanlığı genelgelerine aykırı olarak, içerisinde bir adet sim kart takılı bulunan bir cep telefonu ile ceza infaz kurumuna girmeye çalıştığının anlaşılması karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 02.10.2012 tarih ve 2012/15350/55487 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.10.2012 tarih ve 2012/261472 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2012 tarih, 2012/326 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan şüpheli ... hakkında Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.01.2012 tarihli ve 2012/2699 soruşturma, 2012/1135 esas, 2012/58 sayılı iddianame üzerine, kovuşturma açılmasına yer olmadığına dair, Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.02.2012 tarihli ve 2012/29-23 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2012 tarihli ve 2012/326 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, ... Barosunda kayıtlı avukat olan şüphelinin, 18.05.2011 tarihinde tutuklu olan müvekkili ile görüşmek üzere gittiği ... 1 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevine girişi sırasında, yanında cezaevine sokulması yasak olan eşya bulunmadığını görevlilere yazılı olarak beyan ettiği hâlde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 297. maddesi hükmüne, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük ve Adalet Bakanlığı genelgelerine aykırı olarak, içerisinde bir adet sim kart takılı bulunan bir cep telefonu ile ceza infaz kurumuna girmeye çalıştığının anlaşılması karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 02.10.2012 tarih ve 2012/15350/55487 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.10.2012 tarih ve 2012/261472 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2012 tarih, 2012/326 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.