Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9812 K.2012/8602
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1, 62/1, 53/1-2-3, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet, katılanın uğradığı 300 TL zararın tamamen tazmin sureti ile giderilmesi seçenek yaptırımına çevirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi yerine anılan Kanunun 152/1 maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan, mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının mağdurun uğradığı zararın tazmini tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezası TCK'nın 50/1-b maddesi uyarınca katılanın zararının tamamen tazmin suretiyle giderilmesi tedbirine dönüştürülen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümünün karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1, 62/1, 53/1-2-3, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet, katılanın uğradığı 300 TL zararın tamamen tazmin sureti ile giderilmesi seçenek yaptırımına çevirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi yerine anılan Kanunun 152/1 maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan, mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının mağdurun uğradığı zararın tazmini tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezası TCK'nın 50/1-b maddesi uyarınca katılanın zararının tamamen tazmin suretiyle giderilmesi tedbirine dönüştürülen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümünün karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.