Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9768 K.2012/2467
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, kurulan örgüte üye olma ve yardım etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/1, 220/3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK’nın 59, 40. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 220/1, 220/3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...,. ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 220/2, 220/3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
4- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/2, 220/3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK’nın 59, 40. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
5- Sanık ... hakkında; 4422 sayılı Kanunun 15. maddesi yollamasıyla 765 sayılı TCK’nın 314/1, 59, 40. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların tür ve süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ... ve ...'e yüklenen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun temas ettiği 6136 sayılı Kanunun 13/1, sanık ...'e yüklenen suç örgütüne bilerek yardım etme suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 314/1. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı 21.04.2004 tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından tesis edilen hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, kurulan örgüte üye olma ve yardım etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/1, 220/3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK’nın 59, 40. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 220/1, 220/3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...,. ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 220/2, 220/3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
4- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/2, 220/3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK’nın 59, 40. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
5- Sanık ... hakkında; 4422 sayılı Kanunun 15. maddesi yollamasıyla 765 sayılı TCK’nın 314/1, 59, 40. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların tür ve süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ... ve ...'e yüklenen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun temas ettiği 6136 sayılı Kanunun 13/1, sanık ...'e yüklenen suç örgütüne bilerek yardım etme suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 314/1. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı 21.04.2004 tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından tesis edilen hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.