Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9472 K.2013/3129
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
8- ..., 9- ...,
10- ...
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/1-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- 5237 sayılı TCK’nın 106/2-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a-c-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
d- 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK’nın 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet ve müsadere
2- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a-c-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- Mağdur ...'a karşı tehdit; karar verilmedi
3- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri yarınca mahkûmiyet
b- 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK’nın 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet ve müsadere
c- Mağdur ...'a karşı tehdit; karar verilmedi
4- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- 6136 sayılı Kanunun 13/4, TCK’nın 62, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- Mağdur ...'a karşı tehdit; karar verilmedi
5- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- Mağdur ...'a karşı tehdit; karar verilmedi
6- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
7- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK’nın 220/7. maddesi delaletiyle 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- Mağdur ...'a karşı tehdit; karar verilmedi
Temyiz edenler : Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın tür ve süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, mağdur ...'a karşı tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, mağdur ...'a karşı tehdit, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı tehdit, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a karşı tehdit suçundan hüküm kurulmamasına ilişkin temyize gelince;
a- Mağdur ...'ı sanık ...'in azmettirmesiyle sanıklar ..., ..., ..., ... ile birlikte tehdit ettiği mağdurun beyanları ve dosya kapsamından anlaşılan sanık ...'in eylemi TCK'nın 106/2-c bendini de ihlal ettiğinden hakkında TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda haklarında dava açıldığı halde sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a karşı tehdit suçundan hüküm kurulmaması,
c- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanık ...'in cezai durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 01.03.2013 tarihinde karar verildi.
8- ..., 9- ...,
10- ...
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/1-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- 5237 sayılı TCK’nın 106/2-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a-c-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
d- 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK’nın 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet ve müsadere
2- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a-c-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- Mağdur ...'a karşı tehdit; karar verilmedi
3- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri yarınca mahkûmiyet
b- 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK’nın 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet ve müsadere
c- Mağdur ...'a karşı tehdit; karar verilmedi
4- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- 6136 sayılı Kanunun 13/4, TCK’nın 62, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- Mağdur ...'a karşı tehdit; karar verilmedi
5- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- Mağdur ...'a karşı tehdit; karar verilmedi
6- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
7- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK’nın 220/7. maddesi delaletiyle 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- Mağdur ...'a karşı tehdit; karar verilmedi
Temyiz edenler : Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın tür ve süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, mağdur ...'a karşı tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, mağdur ...'a karşı tehdit, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı tehdit, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a karşı tehdit suçundan hüküm kurulmamasına ilişkin temyize gelince;
a- Mağdur ...'ı sanık ...'in azmettirmesiyle sanıklar ..., ..., ..., ... ile birlikte tehdit ettiği mağdurun beyanları ve dosya kapsamından anlaşılan sanık ...'in eylemi TCK'nın 106/2-c bendini de ihlal ettiğinden hakkında TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda haklarında dava açıldığı halde sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a karşı tehdit suçundan hüküm kurulmaması,
c- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanık ...'in cezai durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 01.03.2013 tarihinde karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.