Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9730 K.2012/668
Özet: (1) Uyuşmazlık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma suçlarından sanıkların mahkûmiyetine ilişkin temyiz itirazlarıdır; (2) Mahkeme, temyizlerin çoğunu reddederek hüküm onaylarken, bir sanığın temyizini bozarak hükmü iptal etti.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 220/1, 220/3, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 220/2, 220/3 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Temyiz edenler : Sanıklar ... ve ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde;
TCK’nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkûm olan sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
İddianameyle hakkında dava açılan... ve ... oğlu 11.11.1974 doğumlu Gaziantep -- nüfusuna kayıtlı ...'ın olayı gerçekleştiren ... olmadığına dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinde alınan 27.10.2008 tarihli talimat ifadesi ve çekilerek dosya arasına konulan fotoğrafları ile yakalama tutanağında, kollukta ve tutuklu olarak alınan 08.06.2005 tarihli mahkeme savunmasında tesbit edilen... ve oğlu 15.12.1978 doğumlu Gaziantep- - köyü nüfusuna kayıtlı ...'ın olay nedeniyle tutuklandığında cezaevinde çekilen ve dosya arasında bulunan fotoğrafının açıkca farklı olması karşısında, gerekli karşılaştırma yapılarak, ve oğlu 15.12.1978 doğumlu Gaziantep- köyü nüfusuna kayıtlı ... hakkında dava açılması temin edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 220/1, 220/3, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 220/2, 220/3 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Temyiz edenler : Sanıklar ... ve ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde;
TCK’nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkûm olan sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
İddianameyle hakkında dava açılan... ve ... oğlu 11.11.1974 doğumlu Gaziantep -- nüfusuna kayıtlı ...'ın olayı gerçekleştiren ... olmadığına dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinde alınan 27.10.2008 tarihli talimat ifadesi ve çekilerek dosya arasına konulan fotoğrafları ile yakalama tutanağında, kollukta ve tutuklu olarak alınan 08.06.2005 tarihli mahkeme savunmasında tesbit edilen... ve oğlu 15.12.1978 doğumlu Gaziantep- - köyü nüfusuna kayıtlı ...'ın olay nedeniyle tutuklandığında cezaevinde çekilen ve dosya arasında bulunan fotoğrafının açıkca farklı olması karşısında, gerekli karşılaştırma yapılarak, ve oğlu 15.12.1978 doğumlu Gaziantep- köyü nüfusuna kayıtlı ... hakkında dava açılması temin edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.