Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9432 K.2014/6997
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek için kurulmuş örgüt üyesi olma, hırsızlık
Hüküm : 1- Sanık ..... hakkında hırsızlık suçundan: Beraat
2- Sanık ... Karadan hakkında: TCK'nın 220/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir Adli Emanetinin 2008/5957 sırasında kayıtlı iletişim tespit tutanaklarının getirtilerek dosya arasına konulduğu ve Sanıklar ... ile ... hakkında hırsızlık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi
Mahkemece anılan suçtan verilmiş bir hüküm de bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... müdafiinin, hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukukî yararı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... Karadan hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Adli emanetin 2008/5957, 2008/6159, 2008/6257, 2008/6218, 2008/6263, 2008/6279 sırasında kayıtlı eşyaların iadesi veya müsaderesi ile suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüt üyesi olma suçlarından mahkum olan sanıklar hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması konusunda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ... (...), ... (...) hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıkların suç işlemek için kurulmuş örgüt üyesi olduklarına dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, yüklenen suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... (...), ... ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek için kurulmuş örgüt üyesi olma, hırsızlık
Hüküm : 1- Sanık ..... hakkında hırsızlık suçundan: Beraat
2- Sanık ... Karadan hakkında: TCK'nın 220/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir Adli Emanetinin 2008/5957 sırasında kayıtlı iletişim tespit tutanaklarının getirtilerek dosya arasına konulduğu ve Sanıklar ... ile ... hakkında hırsızlık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi
Mahkemece anılan suçtan verilmiş bir hüküm de bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... müdafiinin, hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukukî yararı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... Karadan hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Adli emanetin 2008/5957, 2008/6159, 2008/6257, 2008/6218, 2008/6263, 2008/6279 sırasında kayıtlı eşyaların iadesi veya müsaderesi ile suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüt üyesi olma suçlarından mahkum olan sanıklar hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması konusunda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ... (...), ... (...) hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıkların suç işlemek için kurulmuş örgüt üyesi olduklarına dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, yüklenen suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... (...), ... ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.