Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9395 K.2011/30009
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından dolayı verilen beraat kararlarının zamanaşımı nedeniyle iptal edilmesi yönündeydi. Mahkeme, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bu beraat hükümlerini bozdu ve davaları zamanaşımı sebebiyle düşürdü.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; Sanık ...'e yönelik mala zarar verme ve hakaret suçlarından; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca; Beraat,
2- Sanık ... hakkında; Sanık ...'e yönelik hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama suçlarından; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca; Beraat,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında; a) Sanık ...'e yönelik hakaret suçundan; CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca; Ceza verilmesine yer olmadığına,
b) Sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2,72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
c) Sanık ...'e yönelik mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
4- Sanık ... hakkında;
a) Sanıklar ..., ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca; Beraat,
b) Sanıklar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca; Beraat,
c) Sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
5- Sanık ... hakkında;
a) Sanık ...'e yönelik hakaret suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca; Beraat,
b) Sanıklar ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan; CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca; Ceza verilmesine yer olmadığına,
c) Sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2, 72, 647 sayılı kanun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
d- Sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden, sanıklar hakkındaki beraat hükümlerini temyiz etmediği anılan hükümlerin katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanıklar ..., ..., ...,..., ..., ...,..., ..., ...'e atılı mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 456/4, 516/ilk ve 191/1. maddelerinde belirlenen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; Sanık ...'e yönelik mala zarar verme ve hakaret suçlarından; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca; Beraat,
2- Sanık ... hakkında; Sanık ...'e yönelik hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama suçlarından; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca; Beraat,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında; a) Sanık ...'e yönelik hakaret suçundan; CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca; Ceza verilmesine yer olmadığına,
b) Sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2,72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
c) Sanık ...'e yönelik mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
4- Sanık ... hakkında;
a) Sanıklar ..., ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca; Beraat,
b) Sanıklar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca; Beraat,
c) Sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
5- Sanık ... hakkında;
a) Sanık ...'e yönelik hakaret suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca; Beraat,
b) Sanıklar ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan; CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca; Ceza verilmesine yer olmadığına,
c) Sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2, 72, 647 sayılı kanun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
d- Sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden, sanıklar hakkındaki beraat hükümlerini temyiz etmediği anılan hükümlerin katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanıklar ..., ..., ...,..., ..., ...,..., ..., ...'e atılı mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 456/4, 516/ilk ve 191/1. maddelerinde belirlenen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.