Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9102 K.2012/254
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK'nın 116/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığın ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılanın hükümden sonra temyiz aşamasında verdiği 19.02.2010 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK'nın 116/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığın ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılanın hükümden sonra temyiz aşamasında verdiği 19.02.2010 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.