Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/8971 K.2012/568
Özet: Mahkeme, 16.02.2010 tarihli kararını usul ve yasaya uygun bulup 11.01.2012’de oybirliğiyle temyiz talebinin reddine karar vererek, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından sanıkların mahkumiyetini ve 1.500 TL, 360 TL adli para cezalarını onaylayıp, temyiz taleplerini reddetti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine (2 kez)
b) TCK’nın 151/1, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine
2- Sanıklar ..., ..., ... ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine
b) TCK’nın 151/1, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine
3- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine
b) TCK’nın 151/1, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine
c) TCK’nın 106/1-2. cümle, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (360 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkındaki hükümlerin kesin olması nedeniyle, temyiz isteminin reddine dair 16.02.2010 tarihli karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiinin anılan karara karşı yaptıkları başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine (2 kez)
b) TCK’nın 151/1, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine
2- Sanıklar ..., ..., ... ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine
b) TCK’nın 151/1, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine
3- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine
b) TCK’nın 151/1, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine
c) TCK’nın 106/1-2. cümle, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (360 TL Adli para cezası), temyiz talebinin reddine (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkındaki hükümlerin kesin olması nedeniyle, temyiz isteminin reddine dair 16.02.2010 tarihli karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiinin anılan karara karşı yaptıkları başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.