Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/6258 K.2012/2024
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK’nın 86/2, 29, 62, 52/1-2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL Adli para cezası)
b- TCK’nın 151/1, 29, 62, 52/1-2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL Adli para cezası)
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 86/2, 29, 62, 58/1-6-7, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
b- TCK’nın 151/1, 29, 62, 58/1-6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
19.12.2006 tarihinden itibaren işlenen mala zarar verme suçları uzlaşma kapsamında olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK’nın 86/2, 29, 62, 52/1-2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL Adli para cezası)
b- TCK’nın 151/1, 29, 62, 52/1-2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL Adli para cezası)
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 86/2, 29, 62, 58/1-6-7, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
b- TCK’nın 151/1, 29, 62, 58/1-6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
19.12.2006 tarihinden itibaren işlenen mala zarar verme suçları uzlaşma kapsamında olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.