Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/8784 K.2012/3651
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, terörle mücadelede görev almış kişileri hedef gösterme
Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 52/4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 6/2, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 3713 sayılı Kanunun 6/1, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Terör örgütünün açıklamasını yayınlama ve terörle mücadelede görev almış kişileri hedef gösterme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık hakkında yargılamaya konu eylemine ilişkin olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2005 tarih 2005/10 numaralı iddianamesiyle kamu davası açılmasına karşın, talimat yoluyla savunmasının alındığı Gebze Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2008 tarihli duruşmasında, Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2006 tarihli görevsizlik kararı okunmadığı gibi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 14.02.2005 tarih ve 2005/170 esas sayılı farklı bir iddianamesi okunarak sorgusu yapılıp CMK'nın 147/1-b ve 191/2-b maddelerine muhalefet edilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamalarını yayınlama, terörle mücadelede görev almış kişileri hedef gösterme
Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 52/4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 6/2, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 3713 sayılı Kanunun 6/1, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Terör örgütünün açıklamasını yayınlama ve terörle mücadelede görev almış kişileri hedef gösterme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık hakkında yargılamaya konu eylemine ilişkin olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2005 tarih 2005/10 numaralı iddianamesiyle kamu davası açılmasına karşın, talimat yoluyla savunmasının alındığı Gebze Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2008 tarihli duruşmasında, Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2006 tarihli görevsizlik kararı okunmadığı gibi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 14.02.2005 tarih ve 2005/170 esas sayılı farklı bir iddianamesi okunarak sorgusu yapılıp CMK'nın 147/1-b ve 191/2-b maddelerine muhalefet edilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.