Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/7785 K.2012/6588
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK'nın 116/4, 62, 53, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (80 TL APC)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süresi ve niteliği itibariyle yasal şartları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz dilekçesi içeriğinden, temyizin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK'nın 116/4, 62, 53, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (80 TL APC)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süresi ve niteliği itibariyle yasal şartları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz dilekçesi içeriğinden, temyizin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.