Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/7113 K.2013/6819
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, propaganda yapma ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerinden dolayı cezai sorumluluğunun belirlenmesi konusundaki temyizidir. (2) Mahkeme, sanığın bu eylemlerden dolayı 3713 sayılı Kanun ve Türk Ceza Kanunu hükümleri çerçevesinde mahkumiyetini onaylayarak kararını bozmadı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1,
53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Sanık müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 tarih ve 2007/9-282 esas, 2008/44 sayılı kararı da nazara alınarak; sanığın, silahlı terör örgütünün internet sitelerinden yaptığı çağrılara uygun olarak; 22.03.2008 tarihinde Van ilinde düzenlenen ve örgütün propagandasına dönüştürülen toplantı ve gösteriye katılarak güvenlik güçlerinin ihtar ve zor kullanmalarına rağmen dağılmayıp cebir kullandığı, fotoğraf görüntüleri, olaylı yakalama tutanağı ile tüm dosya kapsamından anlaşılmış olup, eylemleri nedeniyle TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle anılan Kanunun 314/2. maddesi uyarınca örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan cezalandırılması gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığın kastı ve saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" ve TCK'nın 265/1. maddesine uygun "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" eylemlerinden açılan davalara ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan cezanın, eylemin silahlı terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi karşısında 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın her iki suç yönünden de hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1,
53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Sanık müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 tarih ve 2007/9-282 esas, 2008/44 sayılı kararı da nazara alınarak; sanığın, silahlı terör örgütünün internet sitelerinden yaptığı çağrılara uygun olarak; 22.03.2008 tarihinde Van ilinde düzenlenen ve örgütün propagandasına dönüştürülen toplantı ve gösteriye katılarak güvenlik güçlerinin ihtar ve zor kullanmalarına rağmen dağılmayıp cebir kullandığı, fotoğraf görüntüleri, olaylı yakalama tutanağı ile tüm dosya kapsamından anlaşılmış olup, eylemleri nedeniyle TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle anılan Kanunun 314/2. maddesi uyarınca örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan cezalandırılması gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığın kastı ve saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" ve TCK'nın 265/1. maddesine uygun "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" eylemlerinden açılan davalara ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan cezanın, eylemin silahlı terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi karşısında 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın her iki suç yönünden de hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.