Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/6395 K.2012/5826
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Şikayet yokluğu nedeniyle TCK'nın 73/4, CMK'nın
223/8. maddeleri uyarınca davanın düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait işyerinin camını hırsızlık suçunu işlemek amacıyla kırdığının anlaşılması karşısında, 5560 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağı gözetilmeden, re'sen takibi gereken suç nedeniyle şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Şikayet yokluğu nedeniyle TCK'nın 73/4, CMK'nın
223/8. maddeleri uyarınca davanın düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait işyerinin camını hırsızlık suçunu işlemek amacıyla kırdığının anlaşılması karşısında, 5560 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağı gözetilmeden, re'sen takibi gereken suç nedeniyle şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.