Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/12084 K.2012/8377
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. maddeleri
uyarınca davanın düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, mağdura ait işyerinin kapısına hırsızlık suçunu işlemek amacıyla zarar verdiklerinin iddia edilmiş olması karşısında, 5560 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağı bu nedenle yargılamaya devamla sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. maddeleri
uyarınca davanın düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, mağdura ait işyerinin kapısına hırsızlık suçunu işlemek amacıyla zarar verdiklerinin iddia edilmiş olması karşısında, 5560 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağı bu nedenle yargılamaya devamla sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.