Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/6380 K.2011/29212
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
Hüküm : a- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 52, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (333 TL Adli para cezası)
b- 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 52, 125/4, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (388 TL Adli para cezası)
c- 765 sayılı TCK'nın 191/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
765 sayılı TCK'nın 191/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
Hüküm : a- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 52, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (333 TL Adli para cezası)
b- 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 52, 125/4, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (388 TL Adli para cezası)
c- 765 sayılı TCK'nın 191/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
765 sayılı TCK'nın 191/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.