‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/5933 K.2011/3343

Esas No: 2011/5933 · Karar No: 2011/3343 · Karar Tarihi: 14.06.2011
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) Görevi yaptırmamak için direnme suçu için; TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık Beraat Sarı hakkında;
a) Görevi yaptırmamak için direnme suçu için; TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b- Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (11.08.2009 ve 18.11.2009 tarihli eylemler için iki kez),
3- .... hakkında;
a) Görevi yaptırmamak için direnme suçu için; TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçu için; 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi ve TCK’nın 220/6 ile 314/3. maddeleri delaleti ile TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve .... hakkında silahlı terör örgütünün propogandasını yapma, sanık .... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafii ile sanık ....'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafii ile sanık ....’ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması nedeniyle yapılan artırımın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi yerine aynı Kanunun 5/2. maddesi ile yapılması suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle cezasının 1/3 oranında artırılarak 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, suçun terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği anlaşılmakla, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince cezanın 1/2 oranında artırılarak 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezanın 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezaların 1 yıl 8 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?