Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/568 K.2012/6563
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : a- TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
b- TCK'nın 152/1-c, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafii ile üst Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Üst Cumhuriyet savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olduğu bu nedenle TCK'nın 151/1. maddesi ile tayin olunan 2000 lira adli para cezasına ilişkin hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Katılana ait evin kapı, pencere ve camlarını kırıp, bahçesinde bulunan meyve ağaçlarına zarar veren, sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturup 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülüp eylemin iki ayrı suç oluşturduğu kabul edilerek sanıkların hem TCK 151/1 hem de 152/1-c maddelerinden ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi,
2- Sanıklar ile katılan hakkında görülmekte olan Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/745 esas sayılı dava dosyası getirilip incelendikten sonra sonucuna göre sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği, düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : a- TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
b- TCK'nın 152/1-c, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafii ile üst Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Üst Cumhuriyet savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olduğu bu nedenle TCK'nın 151/1. maddesi ile tayin olunan 2000 lira adli para cezasına ilişkin hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Katılana ait evin kapı, pencere ve camlarını kırıp, bahçesinde bulunan meyve ağaçlarına zarar veren, sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturup 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülüp eylemin iki ayrı suç oluşturduğu kabul edilerek sanıkların hem TCK 151/1 hem de 152/1-c maddelerinden ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi,
2- Sanıklar ile katılan hakkında görülmekte olan Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/745 esas sayılı dava dosyası getirilip incelendikten sonra sonucuna göre sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği, düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.