Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/5647 K.2012/7947

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma ve yakıcı madde atmaHüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet2- Sanık ... hakkında; a- 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyetb- 5237 sayılı TCK’nın 174/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetTemyiz edenler : Sanıklar müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: PKK terör örgütü adına istenen parayı vermemesi üzerine ödeme yapmaya zorlamak amacıyla ve örgüt sorumlusunun talimatı doğrultusunda mağdur ...'ın evine cebir ve tehdit oluşturacak biçimde molotof kokteyli atarak paranın tahsilini sağlayan sanık ...'in yağma suçunu oluşturan bu eyleminin amaç suçu işlemeye elverişli ve vahim nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın 125, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 302/1, 174/1, 149/1-a-c-f-g maddelerinde düzenlenen suçları oluşturacağı, PKK terör örgütü adına faaliyette bulunan ...'un kendisiyle cinsel ilişki kurup sonradan evlenmemesini şikayet etmesi üzerine maktül ...'un kendisinin de hazır bulunduğu bir ortamda örgüt mensuplarınca sorgulanıp öldürülmesine iştirak eden sanık ...'nın örgütün amacı doğrultusunda ve faaliyetleri çerçevesinde işlendiği anlaşılan ve adam öldürme suçunu oluşturan bu eyleminin amaç suçu işlemeye elverişli ve vahim nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın 125, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 302/1 ve 302/2, 37, 81. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturacağı, sanıkların hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerekirken suçların vasfında yanılgıya düşülmesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve makul bir sürede yargılanma hakkına ilişkin olarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesi ile yargılamanın geçirdiği safahat ve süre dikkate alınıp bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara atılı eylemlerin sübutu kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde yukardaki eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.