Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3758 K.2012/103
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Mala zarar verme, görevli memura görevi nedeniyle hakaret
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK’nın 266/2, 81/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b- 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59/2, 81/1, 71, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanıklar ..., ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59/2, 81/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanık ... O hakkında; 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevli memura görevi nedeniyle hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
765 sayılı TCK'nın 266/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçlar : Mala zarar verme, görevli memura görevi nedeniyle hakaret
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK’nın 266/2, 81/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b- 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59/2, 81/1, 71, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanıklar ..., ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59/2, 81/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanık ... O hakkında; 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevli memura görevi nedeniyle hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
765 sayılı TCK'nın 266/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.