Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2678 K.2012/9716
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevli memura hakaret
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 59, 647 sayılı Kanunun 4, 5, TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4, 5, TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanığa atılı görevli memura hakaret suçu için 765 sayılı TCK'nın 266/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aynı nev'i suçtan dolayı mükerrir olmadığının anlaşılması karşısında, karakoldaki eşyaya verilen zararın miktarı araştırılarak, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 522. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevli memura hakaret
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 59, 647 sayılı Kanunun 4, 5, TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4, 5, TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanığa atılı görevli memura hakaret suçu için 765 sayılı TCK'nın 266/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aynı nev'i suçtan dolayı mükerrir olmadığının anlaşılması karşısında, karakoldaki eşyaya verilen zararın miktarı araştırılarak, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 522. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.