Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3364 K.2012/2555
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ...'ın işlediği her üç katılan sanığa karşı kasten yaralama suçlarından; Beraat
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; Beraat
3- Katılan sanık ... hakkında sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
4- Sanık ... hakkında;
a- Katılan sanıklar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından; TCK'nın 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası) (2 kez)
b- TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
c- Katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ve sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında kararların kesin olması nedeniyle katılan sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz isteklerinin anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ...'ın her üç katılan sanığa karşı, ...'ın katılan sanık ...'a karşı ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise katılan sanık ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ...'ın işlediği her üç katılan sanığa karşı kasten yaralama suçlarından; Beraat
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; Beraat
3- Katılan sanık ... hakkında sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
4- Sanık ... hakkında;
a- Katılan sanıklar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından; TCK'nın 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası) (2 kez)
b- TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
c- Katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ve sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında kararların kesin olması nedeniyle katılan sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz isteklerinin anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ...'ın her üç katılan sanığa karşı, ...'ın katılan sanık ...'a karşı ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise katılan sanık ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.