Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3314 K.2012/2464
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Temyizinin yasal süreden sonra olması sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık ... (...) müdafiinin başvurusunun reddiyle redde ilişkin kararın ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar
..., ..., ..., ..., ... ve ... (...) müdafileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Özel yasadan kaynaklanan ceza normu dışında sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nın ve 5237 sayılı TCK'nın uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde “kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın” düzenlenmiş olması karşısında; 765 sayılı TCK'nın sanıklar lehine olduğu gözetilmeden, takdiri indirimin ve mahsubun lehe olan 765 sayılı TCK'nın 59 ve 40. maddeleri yerine, 5237 sayılı TCK'nın 62 ve 63. maddelerine göre yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK'nın 62. ve 63. maddelerinin çıkartılıp, yerlerine 765 sayılı TCK'nın 59 ve 40. maddelerinin yazılması ve hak yoksunluklarına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Temyizinin yasal süreden sonra olması sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık ... (...) müdafiinin başvurusunun reddiyle redde ilişkin kararın ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar
..., ..., ..., ..., ... ve ... (...) müdafileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Özel yasadan kaynaklanan ceza normu dışında sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nın ve 5237 sayılı TCK'nın uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde “kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın” düzenlenmiş olması karşısında; 765 sayılı TCK'nın sanıklar lehine olduğu gözetilmeden, takdiri indirimin ve mahsubun lehe olan 765 sayılı TCK'nın 59 ve 40. maddeleri yerine, 5237 sayılı TCK'nın 62 ve 63. maddelerine göre yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK'nın 62. ve 63. maddelerinin çıkartılıp, yerlerine 765 sayılı TCK'nın 59 ve 40. maddelerinin yazılması ve hak yoksunluklarına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.