Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1848 K.2012/5916
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm : 1- TCK'nın 86/2, 86/3-c, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- TCK'nın 152/1-a, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Hakaret suçundan; Ceza vermekten vazgeçilmesine (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan verilen karara ilişkin incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı şikayetçiler ... ve ...'ye yönelik işlemiş olduğu hakaret suçu nedeniyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Sağlık Bakanlığının hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm : 1- TCK'nın 86/2, 86/3-c, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- TCK'nın 152/1-a, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Hakaret suçundan; Ceza vermekten vazgeçilmesine (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan verilen karara ilişkin incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı şikayetçiler ... ve ...'ye yönelik işlemiş olduğu hakaret suçu nedeniyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Sağlık Bakanlığının hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.