Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/15987 K.2012/4543
Özet: Hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilmesi, CMK 231/12 uyarınca temyiz sınırına uymaması nedeniyle yerinde görülüp reddedildiği ve kasten yaralama suçundan kurulan hükmün unsurlarının oluşmadığı gerekçeleriyle yenilen içtihatın 05.04.2012 tarihli oybirliğiyle karar almasıyla birlikte, sanık yurtiçi 2000 TL APC, 2. derece mahkumiyet, 3. derece beraat ve ilgili tazminat işlemlerinin onamı sağlandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC)
2- TCK'nın 125/1-4, 62, 52, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
3- Kasten yaralama suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle katılan ... ve katılanlar vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen kasten yaralama suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC)
2- TCK'nın 125/1-4, 62, 52, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
3- Kasten yaralama suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle katılan ... ve katılanlar vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen kasten yaralama suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.