Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1189 K.2012/5645
Özet: İçtihat Metni’ne göre Asliye Ceza Mahkemesi 31.08.2009 kararının 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesine göre itirazının reddiyle, mala zarar verme suçuna ilişkin hükümlerin 27.04.2012 tarihli oybirliğiyle onamını almış ve ancak sanıkların, 151/1, 62/1 ve 51. maddelerin kapsamına girerek mahkumiyetine ilişkin temyiz talebine reddiyle sonuçlanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; Beraat
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, bu hususta 31.08.2009 tarihli kararla merciince itirazın reddine karar verilmiş bulunmakla; yalnızca mala zarar verme suçundan kurulan hükümler temyiz incelemesi kapsamına alınarak yapılan incelemede;
1- Katılan ... vekilinin, sanıklara yüklenen ...'e karşı mala zarar verme suçları yönünden davaya katılmasına ilişkin bir karar verilmediği ve anılan suçla ilgili hükümleri temyiz hakkı da bulunmadığından katılan vekilinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... müdafiinin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; Beraat
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, bu hususta 31.08.2009 tarihli kararla merciince itirazın reddine karar verilmiş bulunmakla; yalnızca mala zarar verme suçundan kurulan hükümler temyiz incelemesi kapsamına alınarak yapılan incelemede;
1- Katılan ... vekilinin, sanıklara yüklenen ...'e karşı mala zarar verme suçları yönünden davaya katılmasına ilişkin bir karar verilmediği ve anılan suçla ilgili hükümleri temyiz hakkı da bulunmadığından katılan vekilinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... müdafiinin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.