Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11733 K.2012/9303
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 31.01.2012 tarih ve 2012/6-249-1 sayılı kararında da belirtildiği üzere, gerekmediği halde zorunlu müdafiin atanmış ve sanığın bunu kabul etmiş ya da bu atamaya karşı herhangi bir itirazda bulunmamış olduğu durumlarda; vekaletnameli müdafie yapılan tefhim ve tebliğde olduğu gibi, zorunlu müdafie yapılan tefhim ve tebliğin de kendisine bağlanan tüm hukuksal sonuçları doğuracağını kabul etmek gerekeceği, başka bir deyişle böyle durumlarda ayrıca asile tebliğat yapılmasına gerek olmayacağından tebliğnamedeki temyiz başvurusunun süresinde kabul edilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin yüzünde verilen kararı temyiz etmediği, bilahare sanığın sunduğu 19.03.2010 tarihli dilekçesinin ise hüküm tarihinden bir haftalık süre geçtikten sonra verildiği anlaşıldığından, sanığın yasal süresinden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 31.01.2012 tarih ve 2012/6-249-1 sayılı kararında da belirtildiği üzere, gerekmediği halde zorunlu müdafiin atanmış ve sanığın bunu kabul etmiş ya da bu atamaya karşı herhangi bir itirazda bulunmamış olduğu durumlarda; vekaletnameli müdafie yapılan tefhim ve tebliğde olduğu gibi, zorunlu müdafie yapılan tefhim ve tebliğin de kendisine bağlanan tüm hukuksal sonuçları doğuracağını kabul etmek gerekeceği, başka bir deyişle böyle durumlarda ayrıca asile tebliğat yapılmasına gerek olmayacağından tebliğnamedeki temyiz başvurusunun süresinde kabul edilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin yüzünde verilen kararı temyiz etmediği, bilahare sanığın sunduğu 19.03.2010 tarihli dilekçesinin ise hüküm tarihinden bir haftalık süre geçtikten sonra verildiği anlaşıldığından, sanığın yasal süresinden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.