Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11644 K.2011/29863
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 142/1-a, 143/1, 53/1,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a,53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 142/1-a, 143/1, 31/3, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama giderinin sanıklardan eşit yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderine ilişkin fıkrasından "müteselsilen" ibaresinin çıkartılarak yerine "eşit" olarak ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 142/1-a, 143/1, 53/1,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a,53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 142/1-a, 143/1, 31/3, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama giderinin sanıklardan eşit yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderine ilişkin fıkrasından "müteselsilen" ibaresinin çıkartılarak yerine "eşit" olarak ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.