Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11621 K.2012/10375
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 142/1-a, 62, 51/1-3, 63, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK'nın 142/1-a, 43, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 142/1-a, 62, 51/1-3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme d- TCK'nın 152/1-a, 43, 62, 51/1-3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 165, 62, 52/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Birleştirilmelerine karar verilen 2007/44 Esas sayılı dosya kapsamında sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan 2007/53 Esas sayılı dosya kapsamında sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan, 2007/45 Esas sayılı dosya kapsamında sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulması zamanaşımı süresinde mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçlarından, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyizde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Birleştirilmesine karar verilen 2007/53 Esas sayılı dosya kapsamında sanığın ... Köyü ... mahallesinde bulunan VEDAŞ'a ait trafoyu içinde bulunan bakır kabloları hırsızlamak amacıyla söktüğü sırada trafoyu kullanılamaz hale getirmek suretiyle zarar vermekten ibaret eylemini bir kez gerçekleştirdiği gözetilmeden suçun zincirleme biçimde işlendiği kabul edilerek tayin olunan cezanın TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkındaki hükümde tayin olunan temel cezanın TCK'nın 43. maddesi ile artırılmasına ilişkin bölümün çıkarılması, TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılması sonucu cezanın 1 yıl 15 gün yerine 10 aya indirilmesi ve TCK'nın 53/4. maddesindeki emredici düzenleme gereğince TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 142/1-a, 62, 51/1-3, 63, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK'nın 142/1-a, 43, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 142/1-a, 62, 51/1-3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme d- TCK'nın 152/1-a, 43, 62, 51/1-3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 165, 62, 52/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Birleştirilmelerine karar verilen 2007/44 Esas sayılı dosya kapsamında sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan 2007/53 Esas sayılı dosya kapsamında sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan, 2007/45 Esas sayılı dosya kapsamında sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulması zamanaşımı süresinde mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçlarından, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyizde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Birleştirilmesine karar verilen 2007/53 Esas sayılı dosya kapsamında sanığın ... Köyü ... mahallesinde bulunan VEDAŞ'a ait trafoyu içinde bulunan bakır kabloları hırsızlamak amacıyla söktüğü sırada trafoyu kullanılamaz hale getirmek suretiyle zarar vermekten ibaret eylemini bir kez gerçekleştirdiği gözetilmeden suçun zincirleme biçimde işlendiği kabul edilerek tayin olunan cezanın TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkındaki hükümde tayin olunan temel cezanın TCK'nın 43. maddesi ile artırılmasına ilişkin bölümün çıkarılması, TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılması sonucu cezanın 1 yıl 15 gün yerine 10 aya indirilmesi ve TCK'nın 53/4. maddesindeki emredici düzenleme gereğince TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.