Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11549 K.2012/8212
Özet: (1) Uyuşmazlık, mala zarar verme ve iki hakaret suçundan hüküm getirilmiş sanığın temyiz başvurularıdır; (2) Mahkeme, para cezalarının toplanmasının mümkün olmadığını gözetmeyi ihmal ettiğini belirterek, 5237 sayılı TCK’ya göre hapis cezalarının toplanmasını da göz önünde bulundurarak, hükümlerin bozulmasına ve yeniden düzenlenmesine karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Katılan ...'a yönelik hakaret suçundan; TCK'nın 125/3-a, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- Katılan ...'na yönelik hakaret suçundan; TCK'nın 125/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'ya göre para cezalarının toplanmasının mümkün olmadığının gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki para cezalarının 5275 sayılı Kanunun 99. maddesi uyarınca toplanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Katılanlara yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, hakaret suçunda maddi zararın söz konusu olmayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da göz önünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, zarar karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- 5237 sayılı TCK'ya göre hapis cezalarının toplanmasının mümkün olmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Katılan ...'a yönelik hakaret suçundan; TCK'nın 125/3-a, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- Katılan ...'na yönelik hakaret suçundan; TCK'nın 125/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'ya göre para cezalarının toplanmasının mümkün olmadığının gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki para cezalarının 5275 sayılı Kanunun 99. maddesi uyarınca toplanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Katılanlara yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, hakaret suçunda maddi zararın söz konusu olmayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da göz önünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, zarar karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- 5237 sayılı TCK'ya göre hapis cezalarının toplanmasının mümkün olmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.