Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11221 K.2012/10237
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 27.10.2008 tarih ve 2008/1710 numaralı rapor ile 15 yaşından küçük sanık ...'ın suç tarihi itibari ile işlediği iddia edilen kamu malına zarar verme suçunun sonuçlarını kavrama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmemiş olduğunun bildirilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Yaşı küçük sanık ... hakkında sosyal inceleme raporu alınmamasının gerekçesi kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 27.10.2008 tarih ve 2008/1710 numaralı rapor ile 15 yaşından küçük sanık ...'ın suç tarihi itibari ile işlediği iddia edilen kamu malına zarar verme suçunun sonuçlarını kavrama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmemiş olduğunun bildirilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Yaşı küçük sanık ... hakkında sosyal inceleme raporu alınmamasının gerekçesi kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.