Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10750 K.2012/6468
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2011/10750 E. sanığının 2911 sayılı kanun ve TCK maddeleri doğrultusunda ceza cehennemine yönelik suç işlediğini kabul ederken, 22.07.2010 tarihli 6008 sayılı Kanunla ilgili 5532 sayılı Kanun 8. maddesi ve 3713 sayılı Kanun 9. maddesinin son cümlesi çerçevesinde yetkili yargılanamayacağını tespit ederek kararını 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle bozma kararı alır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, 2911 sayılı
Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/2, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/2, 62.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde 12-15 yaş arasında olduğu anlaşılmakla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ancak, 22.07.2010 tarihli 6008 sayılı Kanunla ilga edilen 5532 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinin son cümlesi hükmü karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesi uyarınca Yetkili Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanamayacakları ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, 2911 sayılı
Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/2, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/2, 62.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde 12-15 yaş arasında olduğu anlaşılmakla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ancak, 22.07.2010 tarihli 6008 sayılı Kanunla ilga edilen 5532 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinin son cümlesi hükmü karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesi uyarınca Yetkili Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanamayacakları ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.