Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8810 K.2010/11301
Özet: Mahkemesi, tahlil edilen delilleri ve kovuşturma sonucunu dikkate alarak, suç tarihindeki yazım hatasını düzeltilebilir hataya göre kabul edip, sanığın temyiz dilekçesinin reddiyle, 3.11.2010 tarihinde oybirliğiyle 5223 sayılı TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddelerine göre mahkumiyet kararı onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama ve ölüme neden olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
03.11.2010 günü verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda duruşmada ...'nın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ün yokluğunda 24.11.2010 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç: Taksirle yaralama ve ölüme neden olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
03.11.2010 günü verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda duruşmada ...'nın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ün yokluğunda 24.11.2010 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.