Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3887 K.2011/2853
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz dilekçeleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ :
12.05.2011 tarihinde verilen işbu karar Yargıtay C.Savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ...'nin savunmasını yapmış bulunan Av. Necati Efe'nin yokluğunda, 25.05.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz dilekçeleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ :
12.05.2011 tarihinde verilen işbu karar Yargıtay C.Savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ...'nin savunmasını yapmış bulunan Av. Necati Efe'nin yokluğunda, 25.05.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.