Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8359 K.2012/2341
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, tehdit
Hüküm : 1- Müşteki sanık ... hakkında tehdit suçundan TCK'nın 106/1, 43, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Mala zarar verme suçundan zarar gören müşteki-sanık ...'in sanıklar ... ve ...'den şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında CMK'nın 237 ve 238. maddeleri hükümleri uyarınca davaya katılma hakkı hatırlatılarak bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Tehdit suçlarından hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek müşteki-sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı müşteki-sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, tehdit
Hüküm : 1- Müşteki sanık ... hakkında tehdit suçundan TCK'nın 106/1, 43, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Mala zarar verme suçundan zarar gören müşteki-sanık ...'in sanıklar ... ve ...'den şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında CMK'nın 237 ve 238. maddeleri hükümleri uyarınca davaya katılma hakkı hatırlatılarak bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Tehdit suçlarından hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek müşteki-sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı müşteki-sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.