Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8111 K.2012/2518
Özet: Uyuşmazlık konusu, bir grup sanığın mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından yargılanmasıdır; mahkeme, bu suçlamalarla ilgili verilen hükümlerin bazılarını (özellikle kasten yaralama ve mala zarar verme) kanuna aykırı bulup bozulmasına karar vermiştir. Mahkemenin sonucu, ilgili sanıkların temyiz taleplerinin reddiyle birlikte, belirli suçlardan kurulan mahkumiyet kararlarının iptal edilmesi ve hükümlerin bozulmasıdır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama, tehdit
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
b) TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Katılan sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
b) TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 151/1, 29/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) TCK'nın 106/1-2. cümle, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarının yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1- Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, katılan sanığın temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen kararlarda usul ve kanuna aykırılık görülmediğinden katılan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
a) Katılan sanık ...'ün katılan sanık ...'ın gözüne vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına ve gözlüğünün kırılmasına sebebiyet verdiği olayda, bir fiil ile kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının oluştuğu, sanığın hukuki durumunun TCK'nın 44. maddesi uyarınca farklı nev'iden fikri içtima hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden iki ayrı suçtan yazılı şekilde uygulama yapılması,
b) Yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile katılan sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanıkların ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama, tehdit
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
b) TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Katılan sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
b) TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 151/1, 29/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) TCK'nın 106/1-2. cümle, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarının yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1- Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, katılan sanığın temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen kararlarda usul ve kanuna aykırılık görülmediğinden katılan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
a) Katılan sanık ...'ün katılan sanık ...'ın gözüne vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına ve gözlüğünün kırılmasına sebebiyet verdiği olayda, bir fiil ile kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının oluştuğu, sanığın hukuki durumunun TCK'nın 44. maddesi uyarınca farklı nev'iden fikri içtima hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden iki ayrı suçtan yazılı şekilde uygulama yapılması,
b) Yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile katılan sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanıkların ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.