Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7546 K.2012/1369
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama, tehdit
Hüküm: Katılan Sanık ... hakkında;
765 sayılı TCK’nın 456/4, 51/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Sanık ... hakkında;
1- Tehdit suçundan; Beraat,
2- 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK’nın 482/3, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 765 sayılı TCK’nın 456/4, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında, sanık ...’a yönelik tehdit suçundan açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan dava açılmadığı halde beraatine karar verilmiş ise de; katılan ...’un bu suça ilişkin katılma talebi ve hakkında verilen bir katılma kararı da bulunmadığından katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde adli para cezalarının içtimaına ilişkin olarak, 765 sayılı TCK'nın 72. maddesinin karar yerinde gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama, tehdit
Hüküm: Katılan Sanık ... hakkında;
765 sayılı TCK’nın 456/4, 51/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Sanık ... hakkında;
1- Tehdit suçundan; Beraat,
2- 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK’nın 482/3, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 765 sayılı TCK’nın 456/4, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında, sanık ...’a yönelik tehdit suçundan açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan dava açılmadığı halde beraatine karar verilmiş ise de; katılan ...’un bu suça ilişkin katılma talebi ve hakkında verilen bir katılma kararı da bulunmadığından katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde adli para cezalarının içtimaına ilişkin olarak, 765 sayılı TCK'nın 72. maddesinin karar yerinde gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.