Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7044 K.2012/3019
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme,mala zarar verme
Hüküm : 1) TCK'nın 265/1-3, 62, 51/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,erteleme
2) TCK'nın 152/1-a, 62, 51/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan hapis cezasından birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeni ile TCK’nın 265/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırım ve anılan Kanunun 62. maddesi gereğince de 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
21.04.2004 tarihli görgü ve tespit tutanağı, olay yakalama ve geçici el koyma tutanakları, sanık savunmaları ile soruşturma aşamasında dinlenen şikayetçi ...'ın beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların tekme atmak suretiyle ekip arabasının camını kırdıklarına dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme,mala zarar verme
Hüküm : 1) TCK'nın 265/1-3, 62, 51/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,erteleme
2) TCK'nın 152/1-a, 62, 51/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan hapis cezasından birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeni ile TCK’nın 265/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırım ve anılan Kanunun 62. maddesi gereğince de 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
21.04.2004 tarihli görgü ve tespit tutanağı, olay yakalama ve geçici el koyma tutanakları, sanık savunmaları ile soruşturma aşamasında dinlenen şikayetçi ...'ın beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların tekme atmak suretiyle ekip arabasının camını kırdıklarına dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.