Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/615 K.2012/430
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın Türk Bayrağına hakaret, Türkiye Cumhuriyeti Devletini aşağılama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hüküm giymesiyle ilgili temyiz talepleridir. (2) Mahkeme, bu suçlardan dolayı verilen beraat ve mahkumiyet kararlarını bozarak, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir edilmesini emrederek kararı iptal etmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Türk Bayrağına hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, Türkiye Cumhuriyeti Devletini aşağılama
Hüküm: 1- Görevi yaptırmamak için direnme, Türkiye Cumhuriyeti Devletini aşağılama suçlarından; Beraat
2- Türk Bayrağına hakaret suçundan; TCK'nın 300/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Türkiye Cumhuriyeti Devletini aşağılama ve Türk Bayrağına hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
a) Sanığın olay sırasında sarf ettiği sözlerin, 5237 sayılı TCK'nın 301. maddesinde korunan hukuki yarar da dikkate alındığında eyleminin Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağılama suçunu da oluşturacağı gözetilip;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5759 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 301. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı soruşturma yapılması Adalet Bakanının iznine bağlandığı ve bu husus maddi ceza hukuku müessesesi olup lehe olduğundan, sanık hakkında gerekli izin alınmasından sonra anılan suç yönünden hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b) Türk Bayrağını alenen aşağılama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
aa) TCK’nın 53/1. maddesinin (a, b, d, e) bentlerinde yer alan haklardan aynı Kanunun 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; (c) bendinde yer alan haktan ise aynı Kanunun 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılabileceğinin gözetilmemesi,
bb) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Türk Bayrağına hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, Türkiye Cumhuriyeti Devletini aşağılama
Hüküm: 1- Görevi yaptırmamak için direnme, Türkiye Cumhuriyeti Devletini aşağılama suçlarından; Beraat
2- Türk Bayrağına hakaret suçundan; TCK'nın 300/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Türkiye Cumhuriyeti Devletini aşağılama ve Türk Bayrağına hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
a) Sanığın olay sırasında sarf ettiği sözlerin, 5237 sayılı TCK'nın 301. maddesinde korunan hukuki yarar da dikkate alındığında eyleminin Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağılama suçunu da oluşturacağı gözetilip;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5759 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 301. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı soruşturma yapılması Adalet Bakanının iznine bağlandığı ve bu husus maddi ceza hukuku müessesesi olup lehe olduğundan, sanık hakkında gerekli izin alınmasından sonra anılan suç yönünden hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b) Türk Bayrağını alenen aşağılama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
aa) TCK’nın 53/1. maddesinin (a, b, d, e) bentlerinde yer alan haklardan aynı Kanunun 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; (c) bendinde yer alan haktan ise aynı Kanunun 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılabileceğinin gözetilmemesi,
bb) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.