Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4860 K.2010/10020
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, TCK’nın 86/2, 62, 52/2-4, 125/1-4, 62, 52/2-4 ve 151/1, 62, 52/2-4 maddelerine göre sanık ... ve ...'yi, sanık ...'ı hakaret suçundan mahkum edip mala zarar verme suçundan da mahkum etti, katılan sanık ...'ı ise mala zarar verme suçundan mahkum ederek, 1412 sayılı CMUK’nın 305/2 ve 317. maddelerine göre temyiz taleplerini reddetti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... ve ... hakkında; TCK’nın 86/2, 62, 52/2- 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) Hakaret suçu için; TCK’nın 125/1-4, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
b) Mala zarar verme suçu için; TCK’nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Katılan-sanık ... hakkında; TCK’nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
1412 sayılı CMUK’ nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık ... müdafii ile sanık ...’nın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince;
Katılan sanık ... adına hükmü temyiz eden Av. ..., yargılama aşamasında müdafi olarak sanığın yanında yer almadığı gibi, sanık adına vekaletnamesinin de dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık sıfatı ile ..., katılan sıfatı ile de ... hakkındaki hükmü temyize yetkisinin olmaması sebebiyle temyiz talebinin, CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE 05.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... ve ... hakkında; TCK’nın 86/2, 62, 52/2- 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) Hakaret suçu için; TCK’nın 125/1-4, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
b) Mala zarar verme suçu için; TCK’nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Katılan-sanık ... hakkında; TCK’nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
1412 sayılı CMUK’ nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık ... müdafii ile sanık ...’nın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince;
Katılan sanık ... adına hükmü temyiz eden Av. ..., yargılama aşamasında müdafi olarak sanığın yanında yer almadığı gibi, sanık adına vekaletnamesinin de dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık sıfatı ile ..., katılan sıfatı ile de ... hakkındaki hükmü temyize yetkisinin olmaması sebebiyle temyiz talebinin, CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE 05.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.