Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10052 K.2012/12311
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/10052 ve 2012/12311 kararlarında, mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanıkların mahkumiyetini TCK 86/2‑3‑e, 29 ve 52 maddeleri uyarınca onaylayarak, temyiz taleplerini CMUK 317 maddesi gereği reddederek, 07.11.2012 tarihli oybirliğiyle kararını vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2-3-e, 29, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 86/2, 29, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1800 TL Adli para cezası)
b- Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından: Beraat (...'e karşı)
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2-3-e, 29, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık ... müdafii ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret, sanık ... hakkında katılan ...'e karşı işlediği mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ... ve ... müdafii, katılan sanık ... ve müdafiinin, katılan ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2-3-e, 29, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 86/2, 29, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1800 TL Adli para cezası)
b- Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından: Beraat (...'e karşı)
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2-3-e, 29, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık ... müdafii ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret, sanık ... hakkında katılan ...'e karşı işlediği mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ... ve ... müdafii, katılan sanık ... ve müdafiinin, katılan ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.