Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4140 K.2012/2686
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 523, 72, 95/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kamu malına zarar verme suçunda mahkumiyet halinde 765 sayılı TCK'nın 523. maddesinin uygulanamayacağının gözetilerek lehe yasa değerlendirmesinin buna göre yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.12.2005 tarih 2005/8 - 2005/164 sayılı kararında da belirtildiği üzere suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5. maddesi hükmü karşısında “450 TL” yerine “489 TL” olarak fazla tayini,
3- Sanık müdafiinin 18.11.2008 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını istemiş olması karşısında, sanığın cezasından takdiri indirim yapılması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı da gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 523, 72, 95/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kamu malına zarar verme suçunda mahkumiyet halinde 765 sayılı TCK'nın 523. maddesinin uygulanamayacağının gözetilerek lehe yasa değerlendirmesinin buna göre yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.12.2005 tarih 2005/8 - 2005/164 sayılı kararında da belirtildiği üzere suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5. maddesi hükmü karşısında “450 TL” yerine “489 TL” olarak fazla tayini,
3- Sanık müdafiinin 18.11.2008 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını istemiş olması karşısında, sanığın cezasından takdiri indirim yapılması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı da gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.