Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/3439 K.2012/1111
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütüne yardım ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hüküm giymesiyle ilgili; (2) Mahkeme, sanığın propaganda suçundan mahkumiyetini onaylarken, terör örgütüne yardım suçundan beraat ettirip, görev yaptırma direniş suçundaki cezanın eksik tayin edilmesi nedeniyle kararını bozarak yeni hüküm vermeye karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 10.10.2008
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütüne yardım, görevi yaptırmamak için direnme,
Hüküm: 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 265/1-3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Terör örgütüne yardım suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında terör örgütüne yardım ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
a- Suç tarihinde Van il merkezinde düzenlenen Nevruz etkinliklerine katılan, silahlı örgütün internet sitelerinden yaptığı çağrıya uyarak, örgüt propagandası içeren
sloganlar atan grubun içinde yer alıp güvenlik kuvvetlerine taş atarak direnen sanığın, Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün ve 2007/9-282 esas, 2008/44 sayılı kararı da nazara alınarak; örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan da ayrıca, TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle aynı Kanunun 314/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması nedeniyle sanığa verilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince ½ oranında artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi: 10.10.2008
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütüne yardım, görevi yaptırmamak için direnme,
Hüküm: 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 265/1-3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Terör örgütüne yardım suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında terör örgütüne yardım ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
a- Suç tarihinde Van il merkezinde düzenlenen Nevruz etkinliklerine katılan, silahlı örgütün internet sitelerinden yaptığı çağrıya uyarak, örgüt propagandası içeren
sloganlar atan grubun içinde yer alıp güvenlik kuvvetlerine taş atarak direnen sanığın, Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün ve 2007/9-282 esas, 2008/44 sayılı kararı da nazara alınarak; örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan da ayrıca, TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle aynı Kanunun 314/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması nedeniyle sanığa verilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince ½ oranında artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.