Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2803 K.2010/10749
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 466 sayılı kanuna göre 02.05.2008 tarihli davada 471,69 YTL maddi ve 2.300 YTL manevi tazminatı davacıya 26.02.1999’dan itibaren faiziyle birlikte ödemesine karar verdi, ancak davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla müvekkilin sosyal-ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklanma süresi ve paranın satınalma gücü gibi kriterler dikkate alınarak hak ve nesafet kurallarına uygun olmayan yüksek mani tazminatının kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle 20.10.2010’da oybirliğiyle bozulmasına karar getirildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Dava Tarihi: 02.05.2008
Hüküm: 471,69 YTL maddi, 2.300 YTL manevi tazminatın
26.02.1999 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya verilmesine dair
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklandığı tarihteki paranın satınalma gücü ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, zenginleşme sonucu doğurmayacak şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken bu ölçülere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Dava Tarihi: 02.05.2008
Hüküm: 471,69 YTL maddi, 2.300 YTL manevi tazminatın
26.02.1999 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya verilmesine dair
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklandığı tarihteki paranın satınalma gücü ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, zenginleşme sonucu doğurmayacak şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken bu ölçülere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.