Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2725 K.2012/1971
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- TCK’nın 265/1-4, 53/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 152/1-a, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin birden fazla kişi tarafından gerçekleştirilmiş olmasından dolayı TCK’nın 265/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden anılan maddenin 4. fıkrası uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "265/4. maddesi uyarınca cezası 1/2 oranında artırılarak 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak yerine “265/3. maddesi uyarınca cezası 1/3 oranında artırılarak 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- TCK’nın 265/1-4, 53/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 152/1-a, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin birden fazla kişi tarafından gerçekleştirilmiş olmasından dolayı TCK’nın 265/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden anılan maddenin 4. fıkrası uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "265/4. maddesi uyarınca cezası 1/2 oranında artırılarak 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak yerine “265/3. maddesi uyarınca cezası 1/3 oranında artırılarak 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.