Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2004 K.2010/8197
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Patlayıcı madde kullanma, Mala zarar verme, Silahlı örgütün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2-a, 53/1-a-b-c-d-e, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
d) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2-a, 53/1-a-b-c-d-e, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 31/3, 52/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezaların süreleri bakımından koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütü üyesi adına suç işleme, patlayıcı madde nakletme, sanık ... hakkında silahlı örgütün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı, olay yeri inceleme raporu, katılanın beyanı ve tüm dosya kapsamına göre suça konu araca molotof kokteyli atılmasına rağmen yanma sonucu bir zarar meydana gelmediği anlaşıldığından suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Patlayıcı madde kullanma, Mala zarar verme, Silahlı örgütün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2-a, 53/1-a-b-c-d-e, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
d) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2-a, 53/1-a-b-c-d-e, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 31/3, 52/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezaların süreleri bakımından koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütü üyesi adına suç işleme, patlayıcı madde nakletme, sanık ... hakkında silahlı örgütün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı, olay yeri inceleme raporu, katılanın beyanı ve tüm dosya kapsamına göre suça konu araca molotof kokteyli atılmasına rağmen yanma sonucu bir zarar meydana gelmediği anlaşıldığından suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.